В каждое время для каждого даже самого захудалого вождя были свои идейные наставники: шаманы, колдуны, дервиши, волхвы, юродивые, блаженные, жрецы, главные идеологи партии и народа, серые кардиналы, советники или пророки. Все они и им подобные люди отличались от всех остальных людей одним важным качеством — все они были не такие, как все, все они могли говорить все. Это были люди, которые ЗНАЛИ, ЧТО ГОВОРИЛИ, в отличие от всех остальных, которые ГОВОРИЛИ, ЧТО ЗНАЛИ. Теперь тоже все говорят, но не более того, что все знают. А если все говорят все, что знают, то толку от такой говорильни мало. Но всех их заменял придворный шут,всеобъемлющи имея в себе лучшее качество каждого.
Дурак(придворный шут, лицедей) был облечен привилегиями и обязанностью выдавать точку зрения, отличную от официальной, придворной. По уму придворный шут не уступал другим придворным лицам, а во многом и превосходил их, т.к. настоящий придворный шут или дурак высокой квалификации должен был быстро понимать сказанное другими, быстро оценивать чужую мысль и еще быстрее выдавать альтернативу чужому или общепринятому мнению, на что уже тогда были способны не многие. Поэтому высококвалифицированные дураки постепенно выродились и их заменили низкопробные умники, которые, подражая шаманам и колдунам, дают противоречивые советы и принимают взаимоисключающие решения. Никто в былые времена не требовал принимать альтернативу придворного шута сразу и всерьез также, как и обижаться на него всерьез считалось дурным тоном. Ему за то и платили.
И довольно часто под маской шута встречался не то что искусный ум, но и прекрасная, отзывчивая душа,и иногда даже угнетенная.

Уважаемый Дачнег! Прашу сменить мой статус. Отныне йа хачу быть КРОСАФЧЕГ ТАУНА!!! Ну или ГОРДОСТЬ Тауна. Решать Вам. Бью челом, Сметана!!!